第二の銀行は、アムステルダム銀行でした。1609年に設立されています。この銀行も預金を受け入れて保管するだけで、貸し出しはしませんでした。収入はサービス料だけでありました。まもなく支払のすべてはアムステルダム銀行発行の紙幣で行われるようになりました。この紙幣は金貨よりも評価が高かったのです。

第三の銀行は、ドイツのハンブルグ銀行で、2世紀以上も安全な預金という原則を守ったのでした。1813年にナポレオンがこの銀行を手に入れたとき、負債7,489,343マルクに対し、銀貨が7,506,956マルクあり、銀貨の方が負債よりも17,613マルク多かった記録があります。

ところが以上の三銀行ともその後は、貸し出し、つまり信用創造に走り、次いで支払準備が不足し、ヴェニスの銀行は、新しい銀行に吸収され、アムステルダム銀行はオランダ東インド会社に多額の融資を行って1790年に支払不能となりアムステルダム市に引き取られることになりました。最後のハンブルグ銀行は不幸にも外国の侵略（ナポレオン）のせいもあり1871年に清算されてしまいます。
上の三つの例から見られるとおり、支払準備率100% の健全銀行がいずれも信用創造という誘惑に勝てず、準備金の何倍もの貸し出しに走って破綻の歴史を残しています。確かに単に顧客のお金を預かって両替や決済サービスの料金だけで経営するのでは銀行の魅力に欠けますね。わが国でもバブル崩壊時の銀行の経営がおかしくなったとき、信用創造を行わない、”純粋銀行”という名でさまざまな提案がなされましたが、絵に描いた餅に終わりました。銀行の役割、使命は、良くも悪しくも信用創造機能を担っているからです。それだけに預金に対する支払準備を厚くして顧客に対する信頼を回復し、維持することがとても大切であることをこの例は教えてくれます。

（参考：　G・エドワード･グリフィン『マネーを生みだす怪物』−連邦準備制度という壮大な詐欺システム　p.216-219. より）

赤い盾に五本の金の矢を鷲の爪に握らせているマークはロスチャイルド家の家紋であります。ロスチャイルドというと何かフランス語のようですが、ドイツ語から来ています。赤い盾はドイツ語で roth Schild （ロートシルド）です。これが英語読みではロスチャイルドとなったものです。またロスチャイルド王朝とまで言われたその出自は、18世紀半ば、ドイツはフランクフルトの金細工師が始祖でありました。その金細工師の店の扉に鷲のついた赤い盾の看板が下がっていたのです。始祖（マイヤー・アムシェル・バウアー）はのちにこの赤い盾に因んで苗字をロートシルドに変え、五人の息子を表わす五本の金の矢を鷲の爪に握らせたもので、この五本の矢、つまり息子たちが固い絆のもと、世界に羽ばたいてロスチャイルド王朝と言われるまでに席巻していくのでした。

ナポレオンは、政府が銀行家のマネーに依存すれば、状況を支配できなくなると言い切ります。何故なら、「与える手は受け取る手よりも上位にある」からです。また「金融業者には愛国心も慎みもない。彼らのたった一つの目的は儲けだ」と宣言して、銀行を信用せず借入れを拒否しました。しかし政府が資金を借り入れなければ早晩ナポレオンは敗退すると金融業者は読んでいました。イギリスとフランスとの戦いで、イングランド銀行は大量の不換紙幣を発行して政府に貸し付け圧倒的な軍事力にものを言わせました。勝敗の結果は、イギリスのウェリントン率いるワーテルローで勝利しました。ナポレオンが敗北したときのフランスの財政は黒字であったとは！

（このエピソードは、グリフィンの『マネーを生みだす怪物』　p.267-271 あたりの叙述を参考に脚色しました。）

　通貨の歴史では、ドルの起源はシュリック伯爵が1519年にバヴァリアのヨアヒムズ・タールで　つくらせた銀貨ということになっている。当時は「シュリックテンターレル」あるいは「ヨアヒムスターレル」と呼ばれた貨幣は、そのうち簡単に「ターレル」と呼ばれるようになり、これが「ダラー　（ドル）」になったという。おもしろいことにアメリカ植民地のドルは英国ではなくスペインからやってきた。1497年のスペインの通貨改革により、レアルがスペイン銀貨の単位となった。（中　略）スペインドル（重量および純度がターレルと同じだったため）などと呼ばれた銀貨は、当時のスペインが占めていた商業および政治的な地位のおかげで、たちまち新世界の金融市場の主役になった。

そして1785年にトマス・ジェファーソンがこのスペイン銀貨をアメリカの正式な通貨単位として採用することを提案し、ドルが誕生したわけです。